un foot sans fric ?

TangoBen a écrit:

SLindep 614 a écrit:

Est-il possible de fixer un budget maximum pour les clubs de football ?

il y a plein de solutions sans arriver au système américain du basket où les clubs choisissent chacun à tour de rôle un joueur
on pourrait obliger les clubs à utiliser un miminum de joueurs de moins de tel âge ou ayant passé un certain temps dans les équipes de jeunes ou un nombre max de joueurs ayant un certain nombre de sélections internationales, de joueurs étrangers
enfin bref plein de solutions pour limiter la puissance de ce système qui tue l'intérêt

Mais déjà, obliger les stagiaires a signer leur premier contrat dans le club de formation! c'est un comble ça tout de même.

alors que "la crise" bat son plein, le fric semble couler à flot comme jamais

or que démontrent les statistiques ?
que le fossé se creuse entre les clubs les plus riches et les plus pauvres

ligue 1: seuls 3 clubs sont en mesure d'éviter le ridicule en LDC
peuvent viser le titre
entre le 4è et le 7è c'est objectif UEFA
à partir du 8è, l'AJA, c'est lutte pour le maintien

certaines villes, pas assez riches pour se maintenir mais trop pour la L2 sembler condamnées à un éternel ascenseur (Metz, Strasbourg, Montpellier)
budget L2: le rapport est passé de 2 à 4,8
et fait que sur 20 clubs, 5 ou 6 rivalisent en tête (3 ou 4 ont seuls la capacité de monter)
tout le reste lutte pour sa survie
est-ce "normal" ?

pour moi qui ai connu une certaine époque, la lutte pour le maintien concernait deux fois moins d'équipes
et on pouvait encore viser l'UEFA à partir de la 12è place à mi-saison

on a le sentiment que les clubs des "champs" ou des "usines" (Gueugnon, Sochaux) sont condamnés à brève échéance

des clubs de villes modestes (Niort, Libourne....) ne peuvent survivre malgré de gros efforts de formation, comme cela a été le cas pour Valence, Bourg Péronnas, Alès....Sète.....

dans ce système, je ne vois guère d'intérêt à faire descendre ou monter plus de deux clubs entre les L1 et L2

ce qui se passe à Vitré hélas avec la crise il faut s'attendre à beaucoup d'autres faillites et je crois surtout pour les clubs assez petits, pas les villes suffisamment grandes qui épongent toujours les dettes comme Sète

Vitré aurait du fusionner les deux clubs, et il y aurait eu un club de national à n'en pas douter. mais les querelles de clocher .....

kaef a écrit:

Vitré aurait du fusionner les deux clubs, et il y aurait eu un club de national à n'en pas douter. mais les querelles de clocher .....

bawi deux clubs de CFA c'est du grand n'importe quoi et surtout c'est la responsabilité des politiques

tous comme asm et le cam qui après des années30ans environs de conflit politico religieux ce sont unis et sa a donner le smfc qui ce retrouve avec un deficite de 70.000 suite au licenciement de cricri feron

verts53 a écrit:

tous comme asm et le cam qui après des années30ans environs de conflit politico religieux ce sont unis et sa a donner le smfc qui ce retrouve avec un deficite de 70.000 suite au licenciement de cricri feron

asm,le cam,le smfc

association sportive mayennais club catho


club athlétique mayennais club plutôt public

stade mayennais football club

le réal et cette ordure de Perez, ce sac à mierda qui déverse des torrents d'argent à crédit hypothéqués que le milliard de droits TV


et ce que l'on ne crie pas sur les toits c'est que ce club de merde accumule les déficits
mais qu'il s'en sort en ne payant ni charges sociales ni impôts

l'ardoise est régulièrement effacée, par exemple il y a 5 ans par le roi lui même
malgré cela, ils ne trainent jamais moins de 500 millions de déficit*

mais il faut croire que les espagnols sont des connards vis à vis des grecs dont la génération 1000 euros s'est révoltée

ils ont pire en espagne avec un taux de chomage des jeunes étourdissant

mais préfèrent engraisser des tarlouzes à crampons style C Ronaldo et des gros porcs comme Florentino


* rien que ce fait mériterait que la France se retire de l'UEFA

la mort de RL Dreyfus

la mort programmée de l'OM en tant que "grand" ?

on constate toute la dérision de ce foot biz de "grands" clubs dont l'avenir dépend d'un homme (Chelsea, OM, Lyon, Nantes.....)
ou d'une multinationale (PSG, ......)
et qui peuvent retourner du jour au lendemain à la médiocrité ordinaire

foot injuste qui fait qu'un club sans âme et au public très réduit (Grenoble, Croix de Savoie.....) peut d'un coup fausser toute logique sportive

et nombre de clubs essayant vainement de rivaliser finissent par se casser la gueule (voir les déchus du National)

je pense que les clubs français se sont abaissés à ce petit jeu (Nantes, PSG, OM......)
et qu'il faut relativiser l'échec des verts actuels qui ne peuvent plus rivaliser mais qui sont beaucoup moins dépendants

les primes de match au PSG ça sera 3000 € par joueur pour une victoire et 1000 pour un nul

c'est surement moins qu'à Lyon ou Marseille

si le psg perd combien les joueurs vont donner au club

un bon point pour Platini qui souhaite empêcher les excès des très grands clubs avec le real dans le collimateur

problème, il doit composer avec le G14

Chelsea sanctionné pour avoir piqué un jeune du centre de formation de Lens

http://www.eurosport.fr/football/premier-league/2009-2010/chelsea-mis-au-ban_sto2051384/story.shtml

les chiffres actuels

salaire moyen net mensuel

Espagne: 85 000 €
Angleterre 80 000 €
Italie 52 000 €
L1 34 880 €
L2 7 930 € (contre 10 240 la saison dernière)

joueurs
LISANDRO 425 000
GOURCUFF 310 000
HEINZE et MAKELELE 270 000

entraineurs
PUEL 231 000 €
BLANC et DESCHAMPS 150 000
KOMBOUARE 96 000
Guy LACOMBE 70 000

on commence a atteindre des salaire mirobolant
mais on attire pas des grands joueurs avec des cacahuetes

notre défaite à Metz

pouvait-il en être autrement ?

il faut savoir que Metz est candidate à l'Euro avec un projet de nouveau stade pour lequel deux énormes sponsors sont sur les rangs

Arcelor-Mittal et BNP-Paribas

avec cela, vous ne voudriez tout de même pas que Metz descende ? en fait le projet est de remonter dans les 3 ans......

pareil pour la L2 la saison prochaine
Evian y est déjà virtuellement depuis la saison dernière
mettez vous à la place des instances.....attirer le géant Danone dans le foot, c'est tentant.....

sur le blog de RIOLO

Foot et consommation…

Je ne résiste pas à la tentation de vous livrer quasi in extenso ce « papier » paru récemment à l’AFP. J’adore ce genre de petite enquête. A la fin du texte, nul doute que vous vous direz que certains en France doivent pas mal flipper en vue du barrage…

La qualification de l'Angleterre pour la Coupe du monde de football 2010 devrait donner un coup de pouce d'environ un milliard de livres à l'économie britannique, grâce aux fans qui s'offriront des souvenirs, des bières et de nouvelles TV, selon les analystes. Le British Retail Consortium, qui représente le secteur de la distribution britannique, a estimé l'"effet Coupe du monde" sur l'économie britannique après le Mondial 2006 en Allemagne à 1,25 milliard de livres (1,4 milliard d'euros)….sa participation devrait provoquer un vent d'optimisme et de patriotisme propice à la consommation dans le pays qui devrait en 2010 être encore en train d'émerger de la récession. "En 2006, les gens ont acheté de la nourriture et des boissons pour consommer pendant qu'ils regardaient les matches, et ils ont acheté des télévisions à écran plat", a souligné Richard Dodd, le porte-parole du consortium. "On a aussi vu de fortes ventes des maillots de l'équipe d'Angleterre et de toute une série de souvenirs, des drapeaux pour les voitures jusqu'aux sièges de toilettes aux couleurs du drapeau (anglais) de Saint George", a-t-il indiqué à l'AFP. Et alors que la majorité des fans regarderont les matches à la maison, avec des audiences attendues de 17 millions de téléspectateurs par match à la télévision britannique, des milliers de passionnés devraient aller dans les pubs et les bars pour suivre les rencontres sur grand écran. La qualification est donc une grande nouvelle pour les pubs britanniques, qui sont 52 par semaine à fermer alors que les Britanniques boivent de plus en plus chez eux. "Les temps ont été très durs pour les pubs et les brasseries et la qualification de l'Angleterre veut dire qu'il y a de l'espoir pour l'an prochain". "En 2006 on estime que les pubs et les boîtes de nuit ont gagné 124 millions de livres de plus chaque semaine quand l'Angleterre jouait", a-t-il indiqué cité par le Times…. Mais même si les joueurs anglais font des miracles, l'effet Coupe du monde sera limité. "Je ne pense pas que l'on va voir soudainement les gens oublier leur prudence et acheter des biens chers comme des meubles", nuance Richard Dodd. Certains fans ne reculeront cependant pas devant les dépenses et devraient investir des milliers de livres pour se rendre en Afrique du Sud. Les agences de voyage ont signalé un taux élevé de réservations pour les packages à partir de 4.000 livres permettant de voir les trois premiers matches de l'équipe d'Angleterre, ou plus du double pour assister à tous les matches jusqu'à la finale à Johannesburg.

tout ceci montre bien qu'en cas de barrage, la Slovénie ou la Bosnie ne pèseront pas lourd face à TF1-Carrefour-Suez-Toyota-FFF

la main à Henry

Henry dans le rôle de la crapule affairiste, aussi malhonnête que fourbe
Wenger idem, le pseudo gentleman du foot qui ménage son image britannique, lui qui n'est qu'un pillleur de jeunes talents
Escalettes, crapules en chef, tout le monde a été choqué de son euphorie et de sa chaleureuse acolade au Troch des bleu

et le reste du monde du foot pas brillant
Laurent Blanc qui assume la tricherie
Dhorasso idem (je lance l'opération "un gel douche pour Vikash")
la pétasse de ministre des sports ? ça la concerne pas, pas plus que les autres (image de la France, ils s'en battent les couilles)

tout ça est méprisable

qu'un tel ramassis de connards s'en mettent plein les poches et osccupent le devant de la scène pour promouvoir le culte de la fripouillerie

bon courage aux éducateurs

TF1 avait payé 120 millions les droits de retransmission de la coupe du Monde, ils essayent de revendre des matchs mais refus de M6
ce prix ça doit un peu ou même beaucoup expliquer la qualif de la France sinon c'était peut être la faillite pour la chaine

et Domenech qui prend plus de 800 000 € pour la qualif'
d'ailleurs il ne sera pas la après la Coupe du Monde c'est Escalette qui là dit !
qui prendre, Blanc ??? bien plus cher que Domenech pour la fédé qui n'a plus de sous... un problème se pose déjà !

voc120 a écrit:

et Domenech qui prend plus de 800 000 € pour la qualif'
d'ailleurs il ne sera pas la après la Coupe du Monde c'est Escalette qui là dit !
qui prendre, Blanc ??? bien plus cher que Domenech pour la fédé qui n'a plus de sous... un problème se pose déjà !

et si l'astrologue gagne la coupe du monde ?

BLANC c'est pas seulement plus cher c'est prendre de gros risques pour sa carrière
je dirais pltôt un des nombreux entraineurs français d'Afrique
GIRESSE ?

Ou Vahid Halilhodzic quand il se sera fait limoger de Côte-d'Ivoire, là-bas les entraîneurs ne font pas long feu...
Ou Henry Michel , il peut réveiller les joueurs lui !

Incroyable que le nom de Gourcuff ne circule pas.
Tout le monde loue ses méthodes, il doit être trois fois moins cher que Blanc, Et puis il a cet esprit qui conviendrait à la DTN ainsi qu'à LFP.

Pas assez consensuel? Pas le genre à poser pour Coca Cola?