les abrutis des tribunes

F Mitte a écrit:

verts53 a écrit:

que s'est-il vraiment passer pendant la rencontre entre Chateauroux et Laval avec les supporters car l'article du cdl Mayenne n'est pas vraiment clair

peut être que les scrutateurs diablos nous ferons l'honneur d'une explication

sur leur forum ils disent rien est sur leur petit site ils disent rien donc on va attendre longtemps

janvier a écrit:

F Mitte a écrit:

verts53 a écrit:

que s'est-il vraiment passer pendant la rencontre entre Chateauroux et Laval avec les supporters car l'article du cdl Mayenne n'est pas vraiment clair

peut être que les scrutateurs diablos nous ferons l'honneur d'une explication

sur leur forum ils disent rien est sur leur petit site ils disent rien donc on va attendre longtemps

On se charge de fernandin qui dit de la merde, ensuite on met un communiqué sur notre site que je vous remet ici. Vous pourrez ensuite débattre si vous le souhaitez. C'est un scandale de toute manière cette histoire...

Comme promis:

http://diablos53.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=73:laval-chateauroux-retour-sur-les-evenements&catid=6:cr-2009-2010&Itemid=8

"Le Stade Lavallois est en Ligue 2, le club semble avoir retrouvée une sérénité sportive, mieux il a été pendant longtemps un pion parmi d'autres placé sur l'échiquier de l'accession. Le Stade nous a fait rêver, il faut le dire, et ce ne sont pas ces sombres années qui pourront venir témoigner du contraire. De l'ombre à la lumière nous sommes passés. Du sombre fossé aux plaines oxygénées et ensoleillées nous nous sommes hissés.
L'heure devrait être à la fête, à l'unisson, aux fiertés, à la cohésion. Tout mais pas ça. Ce qui s'est passé vendredi 9 Avril à la mi-temps du match Laval-Chateauroux est insupportable, pour nous supporteurs. Irrespectueux pour nous, endeuillés, alors que ce match était un hommage à une jeune sympathisante défunte (Voir). Intolérable pour nous, fervents soutiens de notre club. Un club représenté dans les travées par les hommes en jaune et en orange, gardiens la sécurité...en réalité pourvoyeurs de l'insécurité.



21h, un jeune supporteur non carté mais sympathisant Diablos et connu comme tel par la sécurité, est assis sur la butte de terre derrière la tribune Crédit Mutuel. Il attend des amis. Un stadier l'interpelle et l'exhorte, à regagner la tribune sans plus tarder. Surpris, le supporteur lui en demande la raison, ironisant sur l'éventuelle existence d'un texte de 'délit de butte'. Vraisemblablement énervé, le stadier le soulève et le plaque contre la taule. Il le menace et lui glisse "Maintenant que je suis là, vous allez arrêter de faire la loi ici". Témoins de la scène, certains Diablos tentent de le ramener à la raison. Il s'énerve et en étrangle un autre. Mis au courant, quelques uns quittent les rangs et décident de se rendre derrière la tribune. Les stadiers accourent également, certains semblent avoir été témoins de la scène et prennent officieusement notre défense jusqu'à ce qu'un responsable arrive, et déclare vigoureusement de manière quasi primitive "Est ce que je me mets debout sur ton canapé toi ? Ici, c'est chez nous.". Il appelle ensuite les forces de l'ordre qui mettront les menottes au jeune supporteur : il passera la nuit en garde à vue pour état d'ébriété et rébellion. Il a récemment reçu une lettre lui annonçant une Interdiction de stade à compter de la saison prochaine. Notons toutefois qu'aucun test d'alcoolémie ne lui a été fait et que la notion de "rébellion", est évidemment, totalement abstraite, arbitraire et d'ailleurs en marge de la réalité, de ce qui s'est passé RÉELLEMENT.
De notre côté, nous avons décidé de quitter le stade dans un élan de protestation.
Suite à cet événement que nous estimons être une injustice à peine croyable, nous avons tenté d'entrer en discussion avec le responsable de la sécurité. Refus. Sa seule réponse a été "c'était pour sa sécurité" et "on se reverra au commissariat".

Les relations sont bloquées depuis plus d'un an, la situation est grave et inacceptable. En 1 an, 3 Interdictions de Stade sont tombées au sein de notre groupe. Il ne nous semble pourtant pas que de telles sanctions soient méritées et justifiées, au regard de notre engagement, de notre présence, de notre mentalité bon enfant, de notre pacifisme, de cette partie de nous que nous laissons dans cette passion.
La colère laisse place à la frustration, à la tristesse même, à l'incompréhension surtout, mais la répression sauvage, nous le disons et le répétons, n'entraine rien de bon. L'histoire l'a démontré à bien des échelles; lorsque l'individu ne se sent pas protégé, qu'il ressent de l'oppression et de l'injustice, que les forces publiques le délaissent et l'enfoncent, les événements tournent rarement bien. Sans pour autant contester le rapport de domination légal et indispensable à la base de toute société, il y a un minimum de conscience civique à posséder et un cadre juridique -le républicanisme, la démocratie- à respecter, à ne pas abuser, c'est à dire à ne pas en alimenter les vices.

Là où nous aurions pu trouver un soutien ou sans exagérer, un regard lumineux sur les faits et la situation, nous n'avons lu qu'un relais de la parole sécuritaire et unilatérale. Le Courrier de la Mayenne de ce jeudi titre ainsi "Laval-Chateauroux : 0-0; supporters : zéro pointé". L'article continue "A la mi-temps du match de foot opposant Laval à Chateauroux, les supporters lavallois se sont positionnés contre le grillage des Diablos. Après demande des stadiers, ils refusent de rejoindre les tribunes. Les esprits s'échauffent. Un supporter particulièrement ivre a été interpellé par la police. Placé en dégrisement, il sera jugé pour délit d'ivresse dans une enceinte sportive. La police rappelle que "toute contravention sur la voie publique devient un délit dans un stade". De deux choses, l'une; la première phrase est incompréhensible sur les faits : de quoi parle t-on ? La deuxième, c'est le caractère diffamatoire de l'énoncé : l'ivresse apparait comme une vérité établie alors qu'elle n'a même pas été vérifiée, d'ailleurs l'intéressé avait bu 3 mousses au cours de l'après midi. Enfin, nous nous interrogeons sur la source de l'information, et nous sommes en peine à savoir que seule une version ait été entendue sans que nous ayons été interrogés, le plus préjudiciable étant que ce relais par voie de presse donne de la crédibilité à cette thèse et nous enfonce davantage lorsque notre seule défense se situe sur ce site internet. Nous ne comprenons pas cette prise de position si dure et ce point de vue biaisé. "

Etant présent du début a la fin, tout est veridique...

malheuresment ya des cowboys partout mais en effet à vous de jouer aller au commissariat porter plainte contre le stadier car il a l'air chaud le mec

Ultra53 a écrit:

Comme promis:

http://diablos53.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=73:laval-chateauroux-retour-sur-les-evenements&catid=6:cr-2009-2010&Itemid=8

"Le Stade Lavallois est en Ligue 2, le club semble avoir retrouvée une sérénité sportive, mieux il a été pendant longtemps un pion parmi d'autres placé sur l'échiquier de l'accession. Le Stade nous a fait rêver, il faut le dire, et ce ne sont pas ces sombres années qui pourront venir témoigner du contraire. De l'ombre à la lumière nous sommes passés. Du sombre fossé aux plaines oxygénées et ensoleillées nous nous sommes hissés.
L'heure devrait être à la fête, à l'unisson, aux fiertés, à la cohésion. Tout mais pas ça. Ce qui s'est passé vendredi 9 Avril à la mi-temps du match Laval-Chateauroux est insupportable, pour nous supporteurs. Irrespectueux pour nous, endeuillés, alors que ce match était un hommage à une jeune sympathisante défunte (Voir). Intolérable pour nous, fervents soutiens de notre club. Un club représenté dans les travées par les hommes en jaune et en orange, gardiens la sécurité...en réalité pourvoyeurs de l'insécurité.



21h, un jeune supporteur non carté mais sympathisant Diablos et connu comme tel par la sécurité, est assis sur la butte de terre derrière la tribune Crédit Mutuel. Il attend des amis. Un stadier l'interpelle et l'exhorte, à regagner la tribune sans plus tarder. Surpris, le supporteur lui en demande la raison, ironisant sur l'éventuelle existence d'un texte de 'délit de butte'. Vraisemblablement énervé, le stadier le soulève et le plaque contre la taule. Il le menace et lui glisse "Maintenant que je suis là, vous allez arrêter de faire la loi ici". Témoins de la scène, certains Diablos tentent de le ramener à la raison. Il s'énerve et en étrangle un autre. Mis au courant, quelques uns quittent les rangs et décident de se rendre derrière la tribune. Les stadiers accourent également, certains semblent avoir été témoins de la scène et prennent officieusement notre défense jusqu'à ce qu'un responsable arrive, et déclare vigoureusement de manière quasi primitive "Est ce que je me mets debout sur ton canapé toi ? Ici, c'est chez nous.". Il appelle ensuite les forces de l'ordre qui mettront les menottes au jeune supporteur : il passera la nuit en garde à vue pour état d'ébriété et rébellion. Il a récemment reçu une lettre lui annonçant une Interdiction de stade à compter de la saison prochaine. Notons toutefois qu'aucun test d'alcoolémie ne lui a été fait et que la notion de "rébellion", est évidemment, totalement abstraite, arbitraire et d'ailleurs en marge de la réalité, de ce qui s'est passé RÉELLEMENT.
De notre côté, nous avons décidé de quitter le stade dans un élan de protestation.
Suite à cet événement que nous estimons être une injustice à peine croyable, nous avons tenté d'entrer en discussion avec le responsable de la sécurité. Refus. Sa seule réponse a été "c'était pour sa sécurité" et "on se reverra au commissariat".

Les relations sont bloquées depuis plus d'un an, la situation est grave et inacceptable. En 1 an, 3 Interdictions de Stade sont tombées au sein de notre groupe. Il ne nous semble pourtant pas que de telles sanctions soient méritées et justifiées, au regard de notre engagement, de notre présence, de notre mentalité bon enfant, de notre pacifisme, de cette partie de nous que nous laissons dans cette passion.
La colère laisse place à la frustration, à la tristesse même, à l'incompréhension surtout, mais la répression sauvage, nous le disons et le répétons, n'entraine rien de bon. L'histoire l'a démontré à bien des échelles; lorsque l'individu ne se sent pas protégé, qu'il ressent de l'oppression et de l'injustice, que les forces publiques le délaissent et l'enfoncent, les événements tournent rarement bien. Sans pour autant contester le rapport de domination légal et indispensable à la base de toute société, il y a un minimum de conscience civique à posséder et un cadre juridique -le républicanisme, la démocratie- à respecter, à ne pas abuser, c'est à dire à ne pas en alimenter les vices.

Là où nous aurions pu trouver un soutien ou sans exagérer, un regard lumineux sur les faits et la situation, nous n'avons lu qu'un relais de la parole sécuritaire et unilatérale. Le Courrier de la Mayenne de ce jeudi titre ainsi "Laval-Chateauroux : 0-0; supporters : zéro pointé". L'article continue "A la mi-temps du match de foot opposant Laval à Chateauroux, les supporters lavallois se sont positionnés contre le grillage des Diablos. Après demande des stadiers, ils refusent de rejoindre les tribunes. Les esprits s'échauffent. Un supporter particulièrement ivre a été interpellé par la police. Placé en dégrisement, il sera jugé pour délit d'ivresse dans une enceinte sportive. La police rappelle que "toute contravention sur la voie publique devient un délit dans un stade". De deux choses, l'une; la première phrase est incompréhensible sur les faits : de quoi parle t-on ? La deuxième, c'est le caractère diffamatoire de l'énoncé : l'ivresse apparait comme une vérité établie alors qu'elle n'a même pas été vérifiée, d'ailleurs l'intéressé avait bu 3 mousses au cours de l'après midi. Enfin, nous nous interrogeons sur la source de l'information, et nous sommes en peine à savoir que seule une version ait été entendue sans que nous ayons été interrogés, le plus préjudiciable étant que ce relais par voie de presse donne de la crédibilité à cette thèse et nous enfonce davantage lorsque notre seule défense se situe sur ce site internet. Nous ne comprenons pas cette prise de position si dure et ce point de vue biaisé. "

Etant présent du début a la fin, tout est veridique...

Bienvenue dans un VRAI état policier.
Mais rassure toi, le monde des stades est loin d'être le seul dans ce cas. Ce n'est pas un problème de liberté des supporters mais de liberté INDIVIDUEL.

je vous conseille pas d'aller au commissariat car ils vont encore jouer de la provoc et rebelotte rébellion, ils adorent ça

ce qui me fait gerber c'est l'attitude de fiottes du club quand c'est les KDLB avec l'humiliation du match à Mayenne l'été dernier, là le connard il a pas fait son malin et il continuait même à surveiller en priorité les diablos alors que les fumis tombaient de partout
c'est ça la merde à Laval, les mayennais se bouffent la gueule entre eux pendant que tout le monde se fout de notre gueule, les angevins, les usdistes d'Arles etc

c'est un peu le combat du pot de fer contre le pot de terre

ce qui est surprenant dans la vision diablos c'est qu'on en fait un conflit entre le groupe et la sécurité
les "sécuriteurs" ne sont que les larbins du club, et quand je dis larbins, j'enjolive
qui dit club dit actionnaires, donc MEDEF donc notables donc flics

avec une police et une justice à la solde du totalitarisme, avec un climat anti-ultra, c'est vite vu
le pire et je pèse mes mots, c'est que le supporter qui vient d'être mis en garde à vue et IDS est marqué au fer rouge, il va être fiché, mis sur le STIC
il est désormais marqué individu dangereux

alors désormais, dès qu'il sera pris dans un contrôle routier, ça sera à chaque fois gros risque de garde à vue

je crois que les jeunes ne se rendent pas compte de ce que peut représenter le fichage
je ne saurais trop que leur conseiller paternellement de ne pas compromettre leur avenir pour un tel ramassis de connards
ça n'en vaut pas la peine

un club a le supportariat qu'il mérite, et à ce niveau, Laval et les médéfiens sont dans les tréfonds du classement

je vais pas rentrer dans ce débat mais juste une réflexion c'est en amont que le mal vient, le mec soit disant alcoolisé n'aurait jamais pu ou du pouvoir rentrer dans l'enceinte du stade donc la sécurité ne sert à rien juste à faire chier les vrais supporters avec leurs fouillles

Le gros problème vient du non respect d'autrui, trop de gens alcolisé et pétardisé,et de petit groupe qui se lance des défis plus con les uns que les autres mais c'est tellement facile de dire que c'est les autres

triton53 a écrit:

Le gros problème vient du non respect d'autrui, trop de gens alcolisé et pétardisé,et de petit groupe qui se lance des défis plus con les uns que les autres mais c'est tellement facile de dire que c'est les autres

+10

dissolution de tous les groupes parisiens (y compris certains qui comptent 20 membres maximum.....)

il fallait s'y attendre

et je m'en réjouis, ils n'ont que ce qu'ils méritent ces idiots

tant d'un point de vue footix (la violence, tralalalalère....)

que du point de vue hooliganique (ils n'ont montré aucune solidarité vis à vis des autres)

les groupes mars ? rien à voir
des footix encadrés par des racailles vieillissantes
sans intérêt

Pour être exacts les groupes exclus sont :
Commando Loubard et Milice Paris pour la tribune Boulogne et Supras Auteuil 1991, Paris 1970 la Grinta et Les Authentiks pour la tribune Auteuil. Les deux autres associations sont La Brigade sud de Nice pour l'OGC Nice et la Cosa Nostra de Lyon pour l'Olympique Lyonnais.

voc120 a écrit:

Pour être exacts les groupes exclus sont :
Commando Loubard et Milice Paris pour la tribune Boulogne et Supras Auteuil 1991, Paris 1970 la Grinta et Les Authentiks pour la tribune Auteuil. Les deux autres associations sont La Brigade sud de Nice pour l'OGC Nice et la Cosa Nostra de Lyon pour l'Olympique Lyonnais.

les Lutèce Falco avaient eu la logique de s'auto-dissoudre il y a 2 ou 3 mois

et j'ai exagéré, il doit rester le groupe des handicapés, les "amis du PSG" avec Enrico Macias et Patrick Bruel, les Hoolicools.......


du lourd quoi

De toute façon ça ne change pas grand chose puisqu'ils peuvent toujours venir

pure comm sarkoziste que tout cela, très inquiétante sur le fond

comment sembler lutter contre l'insécurité quand on ne contrôle plus rien, ni finance, ni économie parallèle des "quartiers", ni l'environnement sur le point de nous péter à la gueule

mais c'est bien sur ! les hooligans !

lors d'un déplacement à Brescia un supporter de palerme a été lynché
il est gravement blessé

Les serbes ont foutu le bordel hier en Italie

voc120 a écrit:

Les serbes ont foutu le bordel hier en Italie

bien fait pour ces instances internationales de connards dont Platini en tête

le lynchage à mort de Brice Taton aurait du valoir au Partizan une exclusion de 10 ans

pour ce coup des néo-nazis serbes, idem pour l'équipe nationale

voc120 a écrit:

Les serbes ont foutu le bordel hier en Italie

de la même maniere qu'il n'y a que 3 millions deFrançais a manifester sur 63millions contre l'allongement de la retraitre a 62 ans ce ne sont que 1.500 speudo supporters Serbes qui sont venus foutre l bordel en italie et non la nation Serbe soyont repectueux de autres qui sont des êtres humains normaux

Certes.
Mais ça signifie surtout que le club et l'État serbe ne parviennent pas à contenir ses supporteurs alors qu'il en est de leur responsabilité. Voilà pourquoi sanctionner le club.

et puis au procès TATON le palais de justice était rempli de nazis qui ont intimidé les témoins
résultat plus de témoins et peut être pas de condamné à part un reconnu par un camarade de TATON

ce qui m'exsapere la dedans c'est qu'a chaque fois que les speudo suporters ""debordent"" l'uefa semble tomber des nues
ce qui me fait rager c'est que les supporters italiens crient à la honte ah oui

2 morts depuis le début du championnat et plus de 30 blessés dont 5 graves des stades vides ou presque, ce sont les italiens qui veulent donner l'exemple bel exemple


n'oublions pas qu'une partie des avions de l'otan était justement basé en Italie pendant les bonbardemenst de belgrade ..... peut être que .....

verts53 a écrit:

ce qui m'exsapere la dedans c'est qu'a chaque fois que les speudo suporters ""debordent"" l'uefa semble tomber des nus
ce qui me fait rager c'est que les supporters italiens crie à la honte à oui

2 morts depuis le début du championnat et plus de 30 blesser donc 5 graves des stades vident ou presque ce sont les italiens qui veulent donner l'exemple belle exemple


n'oublions pas que une partie des avions de l'otan etaient justement basé en Italie pendans les bonbardemenst de belgrade ..... peu etre que .....

Ouais mais on va pas aller casser des supporters de Shalke 04, parce que l'Allemagne a déjà annexé l'alsace-Lorraine. L'argument géopolitico-foireux des serbes ne tient pas.

Ils foutent le bordel parce que l'Italie, bah c'est pas loin et prestigieux... après, ou je te suis, c'est qu'ils ont pas intérêt à la ramener les ritals. Vu le bordel que ça génère leur Calcio, ils feraient bien de balayer devant leur porte avant de jeter l'opprobre...

Le plus pathétique reste quand même que le grand con, que toute la terre a vu avec sa cagoule, en a de toute façon rien à foutre de finir au violon.

les anglais nous oun cramé la pucelle

Ouais mais on va pas aller casser des supporters de Shalke 04, parce que l'Allemagne a déjà annexé l'alsace-Lorraine. L'argument géopolitico-foireux des serbes ne tient pas.pas faut ton resonement mais voila c'etait il y a 100ans et non 10 environs ce qui est tout resent

les italiens etait plutot du coter serbe en 40 pour les humilier ensuite

argentine angleterre en amicale au malwoon sa serait plutot simpas je pense

la rancune dure parfois trés longtemp en ce qu ime concerne j'adore voir jouer les chleus mais il sont tous arriere petit fils de nazi donc sa ma joie est rés mesurer



Le plus pathétique reste quand même que le grand con, que toute la terre a vu avec sa cagoule, en a de toute façon rien à foutre de finir au violon mais i lest devenu celebre pour les autres tarer du foot